Nana@Cali

2008年 不僅台灣要選總統     白宮的主人也要在今年換人做做看
也許是因為這場總統大選的辯論在咱們學校的大禮堂舉辦
也許是因為美國這場民主黨候選人之爭實在大有看頭: 第一位女性總統候選人v.s.第一位黑人總統候選人
壓根沒有投票權的我 也跟著去抽了觀眾席的簽
不過一向沒有簽運的我   果然只落得在家看轉播的命運T__T

德州這塊大地盤      不管對Hillary Clonton或是Obama都是很重要的戰場
3/4的Texas,Ohio黨內初選 幾乎就能確定誰能披上民主黨的戰袍
http://www.huffingtonpost.com/2008/02/21/texas-debate-obama-and-c_n_87754.html
沒看完整場辯論賽
但整個聲勢明顯的倒向Obama,
Clinton言詞犀銳的批判Obama抄襲別人的演講稿
"If your candidacy is going to be about words, they should be your own words.
Lifting whole passages is not change you can believe in, it's change you can Xerox."
卻換來台下民眾的廣大噓聲

隔天   Obama到Texas的首府前面和2萬多的選民見面
不得不說,他真的有其獨特的群眾魅力
但仔細看看兩人開出來的菜單和個人背景
如果我有投票權  我會支持Clinton
Obama很熱情    形象鮮明 政見主打的是"改變"
看到他就讓我想到Martin Luther King的"I have a dream."
但細看他倆的經濟政見 如果說Obama提出的是策略性的見解
Clinton就對次級房貸風暴, 提出了明確的藍圖和執行計畫
換句話說  如果是Case的話, 在她的 Writeup裡頭我看到了具體的數字:

1. A $30 billion housing crisis fund to help local governments prevent foreclosures.
2. A 90-day moratorium on foreclosures.
   
3. A rate freeze on subprime mortgages for five years or until banks convert them into affordable loans.
   
4. More power to state housing financing agencies to help families refinance.
   
5. Increased portfolio caps at Fannie Mae and Freddie Mac.
   
6. $25 billion in emergency home heating assistance.
7. $5 billion for various energy efficiency measures.
8. $10 billion in additional unemployment insurance.
9. $40 billion in tax rebates if the economy gets worse

主要運用Tax credit, health insurance 和retirement plans來解決目前美國面對的經濟難關

有人質疑已經在政界打混很久的Clinton已經是個老油條了   到底能為美國帶來多少改變
但轉個角度一想   我寧可相信從1995年就開始為健保教育政策出力不少的她
能以果斷的政策執行來拯救目前的經濟衰退

這場戰役    我想會在下下禮拜二的 “小超級星期二" 有個比較明確的結果 =)